- Tilda — для быстрого старта и минимализма
Tilda — это визуальный конструктор с готовыми блоками, идеален для:
- одностраничных сайтов (лендингов),
- портфолио,
- промостраниц и сайтов-визиток,
- быстрых MVP и тестов гипотез.
Преимущества:- Быстрая разработка: от 2 до 7 дней.
- Удобный визуальный редактор без кода.
- Встроенные формы, аналитика, SEO-настройки.
- Поддержка Zero Block — для гибкой кастомизации.
Недостатки:- Ограниченная гибкость: нет полноценного доступа к коду.
- Не подходит для сложных проектов и магазинов.
- Платформа в облаке — нельзя перенести на свой хостинг.
Кому подходит:- Фрилансерам, малому бизнесу, компаниям на старте.
2. WordPress — золотая серединаWordPress — самая популярная CMS в мире. Отлично подходит для:
- корпоративных сайтов,
- блогов и медиа-ресурсов,
- небольших интернет-магазинов (с WooCommerce),
- лендингов и порталов.
Преимущества:- Гибкость и масштабируемость.
- Огромное количество шаблонов и плагинов.
- Прост в администрировании.
- Поддерживает SEO-оптимизацию (плагины Yoast, RankMath и др.).
Недостатки:- Без опыта можно «сломать» всё плагинами.
- Требуется регулярное обновление и защита от взлома.
- Иногда медленно работает без оптимизации.
Кому подходит:● Малому и среднему бизнесу, блогерам, маркетологам.
3. 1С-Битрикс — мощь для eCommerce и корпораций1С-Битрикс — CMS, которая выбирается для серьёзных задач:
- интернет-магазины,
- корпоративные сайты с интеграцией в ERP/CRM,
- B2B-порталы,
- крупные каталоги, порталы, сложные структуры.
Преимущества:- Интеграция с 1С, Битрикс24, складскими и CRM-системами.
- Мощная админка и гибкая настройка ролей.
- Высокая безопасность.
- Надёжность при больших нагрузках.
Недостатки:- Высокая стоимость лицензии.
- Необходим опытный разработчик.
- Долгий срок запуска по сравнению с конструкторами.
Кому подходит:● Среднему и крупному бизнесу, интернет-ритейлу.
4. Фреймворки (React, Vue, Next.js и др.) — свобода и кастомизацияРазработка на фреймворках — это выбор для тех, кто хочет что-то уникальное: от SaaS-
сервисов до онлайн-платформ.
Преимущества:- Максимальная гибкость и масштабируемость.
- Высокая производительность.
- Современные технологии (SPA, SSR, PWA и т.д.).
- Возможность полной интеграции с любыми внешними системами.
Недостатки:- Высокая стоимость и долгий срок запуска.
- Нужна продуманная архитектура и опытная команда.
- Отсутствие «из коробки» админки — нужно делать самостоятельно.
Кому подходит:- Стартапам, крупным IT-проектам, заказным сервисам.